。但他也承认，这类故事对剧本的文学性和细节真实度要求极高，且票房上限可能受限。他对方向A（网络暴力）表示谨慎，认为容易陷入情绪化叙事，对导演的掌控力是巨大考验。对方向C（心理/科幻），他认为“想法有趣，但需要极其坚实的逻辑和情感内核，否则容易变成空架子”。
苏雨则被方向C深深吸引，她认为这能提供与《双生》完全不同但同样极具挑战的表演空间，去演绎“自我怀疑”甚至“自我分裂”的极端状态。对方向B，她表示如果角色有深度也愿意尝试，但担心题材相对“静态”，表演发挥可能受限。对方向A，她认为社会意义强，但担心角色容易陷入悲情或单一。
徐薇从市场角度分析：方向A话题度高，易引发社会讨论，宣发有抓手，但舆论风险也相对大；方向B文化质感好，容易赢得口碑和奖项关注，但破圈难度较大，需要精细的营销策略；方向C类型明确，概念吸睛，如果做得好，商业潜力最大，但也最依赖剧本的扎实和制作的精良。
林晚综合各方意见后，提出了一个初步构想：是否可以尝试将方向B（传统技艺的坚守与困境）与方向C（身份认知/心理探索）进行某种程度的融合？例如，故事的核心可以是一个与传统技艺（如需要高度专注和身份认同的技艺）相关的背景，但主角（或许是一个技艺传承人，或一个外来者）陷入一场涉及记忆、身份、真相的心理困局或外界阴谋之中。这样，既能保留文化底蕴和现实关切，又能注入更强的类型叙事动力和人物内心挣扎，为表演提供复杂空间。
这个“融合”的想法，让方哲和苏雨都陷入了思考。方哲觉得“有挑战，但有意思，如果能把技艺的‘道’与人物内心的‘困’结合起来，或许能产生独特韵味”。苏雨则认为“如果能在一个有根的故事里，演绎内心崩塌与重建，会非常过瘾”。徐薇认为，如果融合成功，将兼具文化深度、类型看点、表演爆点，市场潜力更大，但创作难度也呈几何级数增加。
第三阶段：选定核心创意与寻找编剧
经过反复权衡，林晚最终拍板，暂定以“融合思路”作为下一项目的核心开发方
本章未完，请点击下一页继续阅读！