生存状态感兴趣；苏雨则表达过对“表演”本身，以及演员与角色身份边界问题的好奇。
每周，孵化小组会召开一次“灵感碰撞会”。会上，成员轮流分享过去一周搜集到的、认为有潜力的“故事种子”——可能是一个新闻事件、一段历史典故、一个人物原型、一种社会现象，甚至只是一个强烈的情境或意象。讨论不设限，旨在激发联想，探寻戏剧可能性。
第二阶段：聚焦与方向选择
经过数周的碰撞，几十个“故事种子”被提出并讨论。其中几个方向逐渐浮现出更强的吸引力和可开发性：
??方向A（源于社会新闻）：一个关于“网络暴力”与“真相追寻”的故事。原型是数年前一起引发巨大争议的公共事件，涉及信息茧房、群体盲从、个体在舆论漩涡中的毁灭与自救。优点是极具现实锋芒和话题性，但难点在于如何避免流于表面的批判，深入人物内心，并构建出强有力的叙事驱动。
??方向B（源于历史钩沉与方哲兴趣结合）：聚焦一个即将消失的古老行业（如古籍修复、传统戏曲剧团、手工造船）中，最后一代坚守者与外来闯入者（可能是投资者、研究者、逃避都市的年轻人）之间的碰撞、冲突与最终的和解或决裂。探讨传统与现代、坚守与消亡、技艺与传承的命题。优点是文化底蕴深厚，视觉风格独特，人物关系有张力，但需警惕叙事节奏可能偏慢，商业吸引力存疑。
??方向C（源于类型创新与苏雨兴趣结合）：一个带有心理惊悚或软科幻元素的设定。例如，探讨记忆移植、身份篡改、或虚拟与现实边界模糊背景下，个体对“自我”认知的崩溃与重构。苏雨对此类探索“身份”与“表演”边界的故事表现出浓厚兴趣。优点是概念新颖，有较强的类型元素和视觉化潜力，能充分发挥演员的表演空间，但难点在于科幻设定的本土化落地和逻辑自洽，以及对主题深度的挖掘可能流于形式。
林晚组织了一次扩大的内部讨论会，邀请方哲、苏雨、徐薇参加，对这三个方向进行深入评估。
方哲对方向B（传统技艺）表现出最强烈的个人兴趣，认为其“有根，有沉默的力量，影像空间很大”
本章未完，请点击下一页继续阅读！