问纸何时离手、交给谁，不是另藏一份全文。”
“簿名？”
“各营叫法不尽相同。递发簿、发文次簿、营铺出纸记都见过。”谢无咎道，“今日若只凭我说的一个名去搜，换个题头便会漏掉。该按字段查，不该只按簿名查。”
录事在“发”字纸下列出五项：
日时、去处、领递人、封页、发出押。
右边写“收”。
“军司首收也要留下记录。它记来处营铺、收纸时刻、封页是否相合、谁接手、转入哪一承办处。若须继续上行，军司可能另作节略或转牒；那是后成纸，不是把营铺原报原样再抄一遍。”
“首收簿也可能不见正文？”
“是。”
“那两张簿都在，又能证明什么？”
“能证明某一时刻有一封从某处发出，某一时刻有一封被某处收到。题目、封页、领递人若相合，才可再议是否同一程。”
“若只有一头？”
“只写一头当前见。发端有而收端无，可能未到、漏收、另路转送或收簿不全；收端有而发端无，也可能发簿散失、由别处转来。没有别的材料，哪一种都不能先定。”
两张窄纸之间空着一指宽。
主簿看着那道空隙：“你倒很会替旧军文书留退路。”
“我是在替查簿的人留路。”
“也是因为你熟悉这些规矩，才知道怎么避。”
谢无咎抬眼：“我确实熟悉。”
屋里静了一瞬。
他没有否认，也没有把这份熟悉推给母亲、岳秉义或任何已经不能来答的人。
“我在北境服过役，亲手交过急报，也替军司核过封页。今日因此受问，我便对自己知道的制度负责。”他道，“但我知道怎样递纸，不能反过来证明岳是谢家旧部；方小川拿过官署收讫，也不能证明他替谢家传军令。”
主簿道：“至少证明你们用的是同一套北境门路。”
“官署收讫是大理寺给的，不是谢家军令。”
评事让录事把圈外三行另抄一份，末尾添上：“不入本问答格。”
正文回到两张窄纸。
评事问：“发端与收端之外，还有没
本章未完，请点击下一页继续阅读！