。
其余几封分别来自另外几家大户，所写数目从一百两到两百两不等。
顾长安将所有数目相加，最后得到九百四十两。
这个数字与河南送往吏部的公文中，实际进入县库与河工账册的九百余两极为接近。
顾长安又拿起那本小册子，里面是陈绍安的字迹，记着几家大户答应捐银的数目，以及其中几家真正将银子送到县衙的日期。
最后一页同样写着一个数目。
九百四十两。
顾长安问道：“这些回帖只能证明几家大户答应捐银，不能证明银子真正进入了县库。”
秀芝说道：“小册子上的日期，都是绍安收到县衙回报以后亲手记下的，县库与河工账册上应该也有相同的记录。”
顾长安没有立即下结论，只将回帖与小册子重新核对了一遍。
河南方面认定县中共收取修堤银两千三百余两，其中只有九百余两进入县库，其余银两去向不明。
而陈绍安记录下来的大户捐银，恰好也是九百四十两。
如果这几封回帖与小册子上的记载属实，那么进入县库的银子很可能全部来自几家大户，至于七个村庄交出的另外一千多两，从一开始便没有经过县库与河工账册。
秀芝看见他迟迟没有开口，忍不住问道：“这些东西有用吗？”
顾长安回答道：“有用，但还不能证明绍安没有下令向百姓摊派。”
几封大户回帖只能说明九百余两银子的来源，无法证明另外一千多两是谁下令征收，又最终落入了谁的手中。
顾长安问道：“绍安兄是什么时候知道有人向百姓摊派的？”
秀芝回忆片刻道：“大约是出事前十日，有一名老人来到县衙告状，说他们村按照田亩交了修堤银，家中实在拿不出第二次。”
顾长安皱眉道：“第二次？”
秀芝点头道：“绍安当时也觉得奇怪，后来才知道，那名老人家里佃种了宋家的田，宋家管事向他们收过一次修堤银，里正又拿着县衙文书去村里收了一次。”
顾长安立刻问道：“那名老人叫什么，家住何处？”
秀芝回答道：“叫马六，住在石桥村。”
“他留下的收银凭据呢？”
“绍安看过以后，交给户房的人核对了。
本章未完，请点击下一页继续阅读！