的草图，一一向李瑾请教、求证、讨论。
巨大的书案上铺满了各种绢帛、纸张，上面是“探海”号带回的原始资料、僧一行等人初步整理的航行日志摘要、以及尝试拼接的海图草稿。墙上，则悬挂着李瑾早年凭记忆和此世知识绘制的、带有猜测性质的“寰宇猜想图”，以及大幅的唐代传统“华夷图”、“海内华夷图”。
“梁国公请看，”僧一行指着桌上一张拼接起来的、描绘非洲西南岸到好望角区域的海图草稿，眉头紧锁，“据‘海鸥’号与‘探海’号船员分别描述，绕过‘好望角’后，洋流与风向变化剧烈。然两船记录此处海岸走向、岬角方位，颇有出入。‘海鸥’号言绕过角后，海岸折向西北，而‘探海’号图显示，其主力舰队沿岸北行一段后，见一大河口（疑似刚果河），方折向西入大洋。这其间差异，是观测误差，还是海岸本有曲折，两船所见并非同处？”
李瑾俯身仔细查看那些用炭笔和朱砂粗略勾勒的线条与注记，又对照着墙上自己那幅标注了许多问号的“猜想图”。他前世的地理知识在此刻发挥了关键的指导作用，尽管细节模糊，但大洲大洋的基本轮廓和相对位置是刻在记忆深处的。
“应是有曲折。”李瑾用一根细木杆指着草图，“‘好望角’是非洲大陆最南端的突出部，绕过之后，海岸线先折向西北，然后逐渐转为北偏西，再转向正北。‘海鸥’号返航匆忙，可能只记录了角后最初一段。而郑和主力舰队北行更远，见到了大河，那里海岸线可能又有一个向内的海湾或转向。可将此处暂标为未知海湾，留待后续探查。”他根据记忆，大致指出了几内亚湾和刚果河口的位置，当然，用的是“疑似大湾”、“宽阔河口”这样的描述。
僧一行和弟子们认真记录，他们对李瑾这种仿佛“亲眼所见”般的笃定早已习惯，虽觉不可思议，但以往无数事实证明，梁国公的“猜想”往往能切中要害。
“还有此处，”另一名职方司的老制图官指着代表大西洋（图上暂标为“浩渺洋”或“西海”）的大片空白区域，以及上面代表“新陆”东岸的、一段模糊的曲线，“‘探海’号自述横
本章未完，请点击下一页继续阅读！